2019年4月25日 星期四

[閱讀]《報導者》跨國網軍製造及金錢輿論系列報導:真相永遠不是非黑即白(the truth is always in the middle)


「你必須要對一切保持懷疑,對一切小心,你(必須)知道,真相永遠不是非黑即白的,(the truth is always in the middle),讀各種新聞,然後由自己判斷真正發生的事情事實是什麼。」

根本方法在於加強大眾對於不實言論、不實訊息的辨認能力,不要輕易陷入「思考的怠惰」,督促政府及教育界一起去面對如此的情況,才是解決之道。


知道報導者這一系列報導是從Facebook這篇文章開始,也因此追蹤了這系列報導:

※報導者/揭秘跨國網軍製造地專題報導

報導者/深入全球假新聞之都,看「境外網軍」是如何煉成的?
● 「我知道這可能不是最道德的職業,但這真的改變了我的人生」
● 他們來自北馬其頓共和國的小城韋萊斯(Veles),上千個青年從製造假新聞之中,淘出跑車、新房,和一場震驚全球的美國總統大選。
● 更不用說,因為希拉蕊電子郵件資料外洩的爭議,選戰的大半時間,她都在與各種關於她的假新聞對抗。
● 影片中,一名中年男子乘著快艇、在海洋上享受快意生活的畫面,號召有志投入網路行銷的青年,透過成為「網路顧問」改變人生。
● 「接著我就負責每天寫文章,廣告費就進來了。其實也不是真的寫啦,就是複製貼上而已,」卓加亞諾斯基笑說,他從《紐時》、《衛報》(The Guardian)的熱門排行榜上挑文章,改標題、「調整」內容後,直接收割流量。 
● 「創造一些對某些政治人物很討喜的文章,把這些內容投放到想要聽到這些東西的人面前,(做到的話),就是你的成功方程式,」賽爾科斯基像是在講課一樣地對我說。
● 其實他也嘗試著創造過關於當時民主黨總統參選人桑德斯(Bernard "Bernie" Sanders)的內容,但結果並不讓人滿意。「他們(桑德斯支持者)什麼都不相信,貼文必須有確實的證據,他們才會埋單!」 
● 遠在北馬其頓的內容農場創業家,就像是代工廠一樣,負責內容的大量複製、生產及快速投放,而在美國境內的政治人物、媒體,則像品牌商,負責下單、品管,靠著代工廠大量生產的內容,在美國市場上創造個人品牌、也為特定意識型態放大聲量。
● 「印尼網路普及得太快,但對於資訊的教育跟不上,」創新治理政策研究中心研究員里納爾迪(Mohammad Rinaldi)憂心地說,「2014年開始,社交網站就成為煽動人們情緒、影響人們認知的工具。人們從來沒問過,上面的言論是真的民意,還是網軍的互相對話?」
● 他們從可信賴的媒體抄材料,然後改寫部分內容,成為產出。他說:「假的東西,會落下把柄,造成客戶的麻煩,是大忌。」
● 他解釋,志工不在乎真假,「重點是享受自由,他們想講什麼就講什麼,這是社群媒體帶給他們(說話不必負責)的假象,很可怕!
● 這份報告詢問了480個印尼民眾,發現有3成的受訪者屬於「完全無法辨別假新聞」的高危險群,與其他7成受訪者,有25%到100%辨假能力的差距。報告指出,花愈多時間、愈多金錢在網路上者(包括買東西、玩遊戲、使用軟體等等),愈容易分享假訊息。
-----------
※報導者的另外一個專題報導:金錢輿論

身為消費者,你避開了惱人的廣告,卻同時掉入了更深的商業陷阱裡。「網紅」、「素人暗樁」與「假帳號」,三位一體的口碑行銷,如同鋪天蓋地的巨浪,正將你捲入一波又一波的金錢輿論中。

延伸閱讀:
1.網紅、假帳號、素人暗樁——值得信賴的口碑行銷?
  • 身為台灣使用人次最多的網路論壇之一,PTT也曾出現不少刻意為之的操作痕跡。PTT創辦人、也是AI Labs創辦人杜奕瑾直言,當公關公司針對特定議題進行操作時,使用者多少可以察覺,因重要言論發表時,就會出現特定帳號搶發無意義的問卦,讓版面變得難以閱讀,過去「林奕含事件」就有公關公司著墨的痕跡。  
  • 君穎也證實,2017年4月爆發林奕含遭性侵事件後,補習班團隊曾以「合意性交」、「案件疑點過多」等觀點為主打,多次徵詢數間行銷公司合作,要求平衡網路風向。不僅如此,包含2014年頂新集團黑心油事件發酵後,也曾短暫請行銷公司幫忙帶動中立輿論。  
● 只是演進到了現在載具不同,網路傳播的效果很大、產生的影響力更大。曾光華強調,因為一般人懶於求證,口碑操作的效果就等同於「曾參殺人」,一個人說沒用,一千個人來說你可能相信了,但這一千個人或許都是創造出來的人
根本方法在於加強大眾對於不實言論、不實訊息的辨認能力,不要輕易陷入「思考的怠惰」,督促政府及教育界一起去面對如此的情況,才是解決之道。 

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。