[閱讀] 楊志良∕奪回政權，然後呢？（反轉民粹篇）

原文網址：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0030/337748/web/index.html

1.曾任衛生署長的楊志良先生於本文提及若實施此政策「老人繼續健保免費，
　不知要排擠多少市政建設。」
2.且提及無近憂必有遠慮，敬老票若一視同仁全部實施，是否會對市政、國家
　財政造成負擔呢？
3.若勞保費率越來越低，到底是圖利員工還是圖利雇主呢？「例如要求勞保費
　率越低越好，少繳幾十元，卻讓要負擔六成的雇主樂翻了」
4.油電若不漲，其實是圖利了誰呢？「油價若不漲，中油虧損就要由政府稅收
　負擔，也就是全民埋單，富人開賓利6000CC，你騎50CC機車，誰占了政府補
　貼的便宜？電費不漲，也是用納稅人的錢補貼用電大戶。這個道理經濟部長
　為何不站在第一線說明？」
5.這些我們日常以為的小確幸，就大局觀來說，真的是正確的嗎？

延伸閱讀：
1.楊志良／奪回政權，然後呢？（兩岸篇）
　a.光嘴硬沒有用，拳頭要硬、鈔票要多。
　b.以追求民主自由的普世價值影響大陸人民。

2.楊志良／奪回政權，然後呢？（人才篇）
　a.2016的調查：全球無知國家前三名為中國、印度及台灣。
　b.「但我希望年輕人不會輕率地做決定，而是考慮後果、權衡得失。因為後果
　　終究得由他們自己承擔，不是我，或者我那一代人。到後果浮現的時候，我
　　們早已經不在了。」

3.楊志良／奪回政權，然後呢？（資源配置篇）
　a.「浪費資源蓋蚊子館，應以貪汙罪論處。」
　b.「不知道是笨蛋，知道不處理是混蛋。」
　c.「台灣經濟各項指標廿年來最好，卻沒說貧富差距有史以來最大，僑外投資
　　歷年來最低」