[閱讀] 范疇∕沒有「美國秩序」便車可以搭了！

 原文網址：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0030/367974/web/index.html

　　自從美國撤軍阿富汗之後，國內有很多不同聲音的討論，當面對這些不同的論點時，試問自己是否能夠分辨每個論點的真偽？該論點是否符合現實國際情勢？是否已衡量各國利益？是否能論述該論點同意與否定的原因？

　　是的，若盟友是以色列，那麼對盟友的承諾就如同以色列的國格一般堅實，反之，就如文中提到拜登總統說的「『對於一群不想保護自己國家的人，美軍在那裡多留一年還是五年，都是沒有意義的』」。

引用原文部分節錄：

1. 推薦文中提到的「阿富汗現象透露出的三個堅定信息」。
2. 對於自己不願流第一滴血的人，為什麼別人要來為你流血？
3. 「…我們對台灣和以色列的承諾，一如既往的堅定…」