[閱讀]《報導者》跨國網軍製造及金錢輿論系列報導：真相永遠不是非黑即白(the truth is always in the middle)

「你必須要對一切保持懷疑，對一切小心，你（必須）知道，真相永遠不是非黑即白的，(the truth is always in the middle)，讀各種新聞，然後由自己判斷真正發生的事情事實是什麼。」

根本方法在於加強大眾對於不實言論、不實訊息的辨認能力，不要輕易陷入「思考的怠惰」，督促政府及教育界一起去面對如此的情況，才是解決之道。

知道報導者這一系列報導是從Facebook這篇文章開始，也因此追蹤了這系列報導：

※報導者/揭秘跨國網軍製造地專題報導

報導者/深入全球假新聞之都，看「境外網軍」是如何煉成的？

● 「我知道這可能不是最道德的職業，但這真的改變了我的人生」
● 他們來自北馬其頓共和國的小城韋萊斯（Veles），上千個青年從製造假新聞之中，淘出跑車、新房，和一場震驚全球的美國總統大選。
● 更不用說，因為希拉蕊電子郵件資料外洩的爭議，選戰的大半時間，她都在與各種關於她的假新聞對抗。

● 影片中，一名中年男子乘著快艇、在海洋上享受快意生活的畫面，號召有志投入網路行銷的青年，透過成為「網路顧問」改變人生。
● 「接著我就負責每天寫文章，廣告費就進來了。其實也不是真的寫啦，就是複製貼上而已，」卓加亞諾斯基笑說，他從《紐時》、《衛報》（The Guardian）的熱門排行榜上挑文章，改標題、「調整」內容後，直接收割流量。 

● 「創造一些對某些政治人物很討喜的文章，把這些內容投放到想要聽到這些東西的人面前，（做到的話），就是你的成功方程式，」賽爾科斯基像是在講課一樣地對我說。
● 其實他也嘗試著創造過關於當時民主黨總統參選人桑德斯（Bernard "Bernie" Sanders）的內容，但結果並不讓人滿意。「他們（桑德斯支持者）什麼都不相信，貼文必須有確實的證據，他們才會埋單！」 

● 遠在北馬其頓的內容農場創業家，就像是代工廠一樣，負責內容的大量複製、生產及快速投放，而在美國境內的政治人物、媒體，則像品牌商，負責下單、品管，靠著代工廠大量生產的內容，在美國市場上創造個人品牌、也為特定意識型態放大聲量。

延伸閱讀：
1.印尼網軍撕裂2.7億人民 ：「你看見的『民意』，只是我們在對戲」

● 「印尼網路普及得太快，但對於資訊的教育跟不上，」創新治理政策研究中心研究員里納爾迪（Mohammad Rinaldi）憂心地說，「2014年開始，社交網站就成為煽動人們情緒、影響人們認知的工具。人們從來沒問過，上面的言論是真的民意，還是網軍的互相對話？」
● 他們從可信賴的媒體抄材料，然後改寫部分內容，成為產出。他說：「假的東西，會落下把柄，造成客戶的麻煩，是大忌。」

● 他解釋，志工不在乎真假，「重點是享受自由，他們想講什麼就講什麼，這是社群媒體帶給他們（說話不必負責）的假象，很可怕！」
● 這份報告詢問了480個印尼民眾，發現有3成的受訪者屬於「完全無法辨別假新聞」的高危險群，與其他7成受訪者，有25%到100%辨假能力的差距。報告指出，花愈多時間、愈多金錢在網路上者（包括買東西、玩遊戲、使用軟體等等），愈容易分享假訊息。

-----------
※報導者的另外一個專題報導：金錢輿論

身為消費者，你避開了惱人的廣告，卻同時掉入了更深的商業陷阱裡。「網紅」、「素人暗樁」與「假帳號」，三位一體的口碑行銷，如同鋪天蓋地的巨浪，正將你捲入一波又一波的金錢輿論中。

延伸閱讀：
1.網紅、假帳號、素人暗樁——值得信賴的口碑行銷？

• 身為台灣使用人次最多的網路論壇之一，PTT也曾出現不少刻意為之的操作痕跡。PTT創辦人、也是AI Labs創辦人杜奕瑾直言，當公關公司針對特定議題進行操作時，使用者多少可以察覺，因重要言論發表時，就會出現特定帳號搶發無意義的問卦，讓版面變得難以閱讀，過去「林奕含事件」就有公關公司著墨的痕跡。  
• 君穎也證實，2017年4月爆發林奕含遭性侵事件後，補習班團隊曾以「合意性交」、「案件疑點過多」等觀點為主打，多次徵詢數間行銷公司合作，要求平衡網路風向。不僅如此，包含2014年頂新集團黑心油事件發酵後，也曾短暫請行銷公司幫忙帶動中立輿論。  

2.誰帶風向：被金錢操弄的公共輿論戰爭

● 只是演進到了現在載具不同，網路傳播的效果很大、產生的影響力更大。曾光華強調，因為一般人懶於求證，口碑操作的效果就等同於「曾參殺人」，一個人說沒用，一千個人來說你可能相信了，但這一千個人或許都是創造出來的人。
● 根本方法在於加強大眾對於不實言論、不實訊息的辨認能力，不要輕易陷入「思考的怠惰」，督促政府及教育界一起去面對如此的情況，才是解決之道。